Moderator/ica: storm_raider
Sad je i Krstanovic zlatan.Hadzijalagic je napisao/la:Kad se sjetim i onog Obradovica smo odbijali kao mogucnost pojacanja jer smo trazili i ocekivali boljeg a sad bi ga vjerovatno prihvatili sa obje rucke..
Ja konto ja jedina budala ovdjeIvicahuljev je napisao/la: ↑pon jul 17, 2017 6:33 pmMozda I oni cenife renovirajuPlava Porodica je napisao/la: ↑pon jul 17, 2017 6:20 pmSamo sto bar pola stadiona nije u funkciji na ovakvim utakmicama.
Zec je iz igre dao vise ili tu negdje kao i svi ostali napadaci koji visoko kotiraju, Krpic, Mesanovic, Koljic. Doduse samo je Krpic igrao drasticno manje tekmi.ChWilla je napisao/la: ↑pon jul 17, 2017 7:14 pmobradović zasad samo sanjati može šta je krstanović napravio u karijeri, godine na stranu. a najvjerovatnije i kad se podvuče crta da će ostati tako. zec je prošle godine zabio isti broj golova iz igre kao obradović, pametnom bi to trebalo biti dosta.
Problem je sto su predjesednici Krupe I Slobode nerealni kao I mi samisalle86 je napisao/la: ↑pon jul 17, 2017 7:19 pmLendra je otišao za finu lovu. cca pola miliona KM nije mala cifra koju klub treba pametno da uloži. Vjerujem da je za sve dugove koji postoje dogovoren način plaćanja te da su sredstva za iste proračunata (pod dugove mislim dug za neplaćen porez, trenutne plate i doprinosi na to, butmir i sl.) tako da ovih pola miliona je "višak" koji se mora pametno utrošiti.
Da li sad na to da se dadne dvojici extra igrača kroz plate (cca 13.000 plata jednom+6k doprinosi na istu puta 2 puta 12) ili trojici po 9k , nebitno...ali moraju se dovesti igrači koji će ILI DONIJETI TITULU ILI NOVAC KROZ PRODAJU.
Sa ekonomske tačke gledišta, novac koji stoji je "bačen" novac, treba ga uložiti kako bi imao od njega neke koristi.
Da li Željo može za te pare dovesti igrače koji će kroz sezonu vratiti novac? Niko to ne može garantovati, ali bolje je imati pola miliona nego nemati. Ne shvatljivo je da kad imaš "tolike" pare, samo 10% njih daješ za 2 igrača od 21 godinu.
Nekad kontam kako Juventus pametno radi. Posude igrača, plate nešto sa opcijom otkupa. Kako to kod nas ne može funkcionisati. Eto recimo za Vukotića. Daj sad 50k, ako želiš da ga kupiš na kraju sezone nek bude još 50k...pošalješ im i Kemu na posudbu tu godinu kao "zamjenu" za Vukotića, da i oni imaju igrača.
Ili recimo Ordagić (mada je fakat teško očekivati da sa ovakvom sortom ljudi se može išta dogovoriti), Žerić posudba + 50k
Nije sramota prepisivati od boljih, sramota je imati odakle prepisati a ne htjeti/znati pa onda kasnije kukati.
Dokle je skoljka punagavran je napisao/la: ↑pon jul 17, 2017 7:13 pmJa konto ja jedina budala ovdjeIvicahuljev je napisao/la: ↑pon jul 17, 2017 6:33 pmMozda I oni cenife renovirajuPlava Porodica je napisao/la: ↑pon jul 17, 2017 6:20 pm
Samo sto bar pola stadiona nije u funkciji na ovakvim utakmicama.
pa pametnom je dosta da shvati da je obradovićev učinak u onom najvažnijem dijelu za napadača mizeran...upravo zato jer zec niti je centralni napadač, niti je još uvijek igrač prevage ni u našoj ligi, možda neće ni biti.Leon_Professional je napisao/la: ↑pon jul 17, 2017 7:20 pmZec je iz igre dao vise ili tu negdje kao i svi ostali napadaci koji visoko kotiraju, Krpic, Mesanovic, Koljic. Doduse samo je Krpic igrao drasticno manje tekmi.ChWilla je napisao/la: ↑pon jul 17, 2017 7:14 pmobradović zasad samo sanjati može šta je krstanović napravio u karijeri, godine na stranu. a najvjerovatnije i kad se podvuče crta da će ostati tako. zec je prošle godine zabio isti broj golova iz igre kao obradović, pametnom bi to trebalo biti dosta.
Ne znam sta je to pametnom dosta, kad Zec sad ne igra ono sto je u Slobodi.
Lens proda igrača za 6.M eura i nama ponudi 300k za LendrićaIvicahuljev je napisao/la: ↑pon jul 17, 2017 7:25 pmProblem je sto su predjesednici Krupe I Slobode nerealni kao I mi samisalle86 je napisao/la: ↑pon jul 17, 2017 7:19 pmLendra je otišao za finu lovu. cca pola miliona KM nije mala cifra koju klub treba pametno da uloži. Vjerujem da je za sve dugove koji postoje dogovoren način plaćanja te da su sredstva za iste proračunata (pod dugove mislim dug za neplaćen porez, trenutne plate i doprinosi na to, butmir i sl.) tako da ovih pola miliona je "višak" koji se mora pametno utrošiti.
Da li sad na to da se dadne dvojici extra igrača kroz plate (cca 13.000 plata jednom+6k doprinosi na istu puta 2 puta 12) ili trojici po 9k , nebitno...ali moraju se dovesti igrači koji će ILI DONIJETI TITULU ILI NOVAC KROZ PRODAJU.
Sa ekonomske tačke gledišta, novac koji stoji je "bačen" novac, treba ga uložiti kako bi imao od njega neke koristi.
Da li Željo može za te pare dovesti igrače koji će kroz sezonu vratiti novac? Niko to ne može garantovati, ali bolje je imati pola miliona nego nemati. Ne shvatljivo je da kad imaš "tolike" pare, samo 10% njih daješ za 2 igrača od 21 godinu.
Nekad kontam kako Juventus pametno radi. Posude igrača, plate nešto sa opcijom otkupa. Kako to kod nas ne može funkcionisati. Eto recimo za Vukotića. Daj sad 50k, ako želiš da ga kupiš na kraju sezone nek bude još 50k...pošalješ im i Kemu na posudbu tu godinu kao "zamjenu" za Vukotića, da i oni imaju igrača.
Ili recimo Ordagić (mada je fakat teško očekivati da sa ovakvom sortom ljudi se može išta dogovoriti), Žerić posudba + 50k
Nije sramota prepisivati od boljih, sramota je imati odakle prepisati a ne htjeti/znati pa onda kasnije kukati.
a u stvarnosti, jedva smo dočekali jer svi znamo da je to to. da bolje za igrača od 26 godina iz ove lige bukvalno ne može. to koliko oni imaju i koliko plate npr. nekog A reprezentativca iz afrike jednostavno nije relevantno za nas...
pa dobro, da smo jedva dočekali i nismo, bar onako klubu vjerujem da ne znače te pare do te mjere da se morao prodati sad i odma
Pa to je to.
Upravo tako brate,vukotic jeste solidan stoper,mlad I sve to,al on igra brate u nekom selu pored Banjaluke,I sto prije to svate bice im lakse,da je on suhi kvalitet davno bi bio kaparisan,u prici sa nekim ljudima koji se malo bolje razumiju u fudbal I kvalitete igraca,vidio sam I neke "mane" u igracu sa 22 godine,te razloge zasto nije ranije zapazen