Moderator/ica: storm_raider
U normalni uredjenim klubovima je to sasvim ok i to u stvari poenta bitisanja sportskog direktora.Ali.....kvalitet je napisao/la: ↑uto apr 23, 2024 7:55 amZato postoji sportski direktor. On je, u teoriji, odgovoran za pojačanja i generalno igrače, a trener bi trebao od tih igrača sastaviti tim, prilagoditi se itd. Naravno da u svemu tome treba postojati komunikacija na relaciji trener-sportski direktor, ali sportski direktor dovodi igrače i on ima zadnju riječ u tom smislu. On bi, uostalom, trebao dovoditi i trenere, da dovede onog koji se najbolje uklapa s igračima koje je doveo. Samo što je kod nas rumena ubleha radila sve kontra, a i odgovorni u klubu nikad nisu shvatili koliko je bitna ta pozicija u klubu…
Brate za Pavica daj boze da odigra minute do kraja sezone, ima tesku povredu.MiroslavKruzik je napisao/la: ↑uto apr 23, 2024 7:37 pmU sastavu nema Bizmarka, Pavića, Bibera a o omladincima da ne govorimo Foči, Babaluku, Šabiću...al bitno je da plata ide, sportski je to odlučio.
Jest, baš je strucnjak mijesao, jasno je da sastav određuje "nevidljiva" ruka iz sjene kluba. Sad je jasno da smjena trenera nije bila ni potrebna, ako postavljas isti sastav i formaciju koja nije uspjela dobiti tekmu sa igracem vise i penalom u svoju korist, koje objašnjenje ponuditi i opravdati npvpg trenera koji isti sastav ponavlja.
Brukamo se bas...ovako smo mogli hladno Basica ispostovati do kraja.MiroslavKruzik je napisao/la: ↑uto apr 23, 2024 8:02 pmJest, baš je strucnjak mijesao, jasno je da sastav određuje "nevidljiva" ruka iz sjene kluba. Sad je jasno da smjena trenera nije bila ni potrebna, ako postavljas isti sastav i formaciju koja nije uspjela dobiti tekmu sa igracem vise i penalom u svoju korist, koje objašnjenje ponuditi i opravdati npvpg trenera koji isti sastav ponavlja.
Očito nam u klubu sve štima, razgovaraju sa igračima koji im kažu da je sve ekstra , da nema problema, nije do njih nego je do trenera